Danıştay 7. Daire 1996/2582 Esas 1997/3361 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 1996/2582
Karar No: 1997/3361

Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı
Karşı Taraf : ...- ... Elektronik
İstemin Özeti : İzmir Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 18.8.1989 tarih ve … sayılı beyanname ile 85.42.19.39 tarife ve istatistik pozisyonuda entegre güç devresi olarak beyan edilen eşyanın 85.04.90.93 tarife ve istatistik pozisyonunda özel tipte transformatör olduğundan bahisle yükümlü adına yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine dair işlemi; Gümrük Giriş Tarife Cetveli İzahnamesinin 1700'üncü sayfasında, transformatörlerin, genellikle kat kat düzenlenmiş sactan mamul bir göbek üzerine izole edilmiş elektrik tellerinin sarılmasıyla meydana gelen iki veya daha fazla bobinden teşekkül ettiği belirtildiğinden, transformatör tanımına girmeyen ve üç tristör ve iki diottan müteşekkil entegre güç devresi olduğu anlaşılan eşya dolayısıyla yapılan ek tahakkukta isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:...sayılı kararının; Sanayi Genel Müdürlüğünden alınan yazıya istinaden yapılan ek tahakkukun yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır.
Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık konusu olay; "elektronik entegre devrelerin diğerlerinin B-11 diğerleri, olarak 85.42.19.39 tarife ve istatistik pozisyonunda beyan ve ithal edilen eşyanın yapılan incelemede elektrik transformatörlerinden olup, 85.04.90.93 pozisyonunda yer aldığından bahisle ek tahakkuk yapılmasından doğmuştur.
1615 sayılı Gümrük Kanununun 4'üncü maddesinde, gümrük vergisinin 3'üncü madde gereğince ödeme mükellefiyetinin başladığı tarihte eşyanın bulunduğu hal ve mahiyetine göre o tarihte yürürlükte bulunan gümrük giriş tarife cetvelindeki nispet had ve esaslara göre hesaplanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre ithal konusu eşyanın, ilişkin bulunduğu gümrük giriş beyannamesinin tescil tarihi itibarıyla gümrük tarife cetvelinde gösterilen nispet had ve esaslara göre vergilendirilmesi gerekmektedir.
Bu durumda mahkemece; ithal konusu eşyanın belirgin özelliğinin tespiti ve gerçek durumun saptanması için bir bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılıp, Gümrük Giriş Tarife Cetvelinin pozisyonun tespitine ilişkin kuralları da gözönünde tutularak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, böyle bir inceleme yapılmadan ek tarhiyatın terkin edilmesinde isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenle temyiz isteminin kabulü ile vergi mahkemesi kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına, 8.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.