Esas No: 2021/39366
Karar No: 2022/7321
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39366 Esas 2022/7321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık sahte fatura düzenlemek suçundan mahkum edildi ancak katılanın avukatlık ücreti talebi reddedildi. Katılanın avukatı temyiz etti ve İstinaf Mahkemesi, avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, hükmün düzenlenerek, maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesi kararlaştırıldı. Karara göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu, ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden düzeltilerek onandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Katılan vekilinin temyiz isteminin avukatlık ücret tayin edilmesi gerektiğine yönelik olduğu tespit edilerek, vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın mahkumiyetine karar verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu avukatlık ücretine hükmolunmaması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1.800 TL avukatlık ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
