Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11728
Karar No: 2021/20484
Karar Tarihi: 02.12.2021

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kamu malına yakarak zarar verilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11728 Esas 2021/20484 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirlendi. Ancak, dava katılımı ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan suçtan zarar gören kuruma duruşma gününün bildirilmemesi nedeniyle, yalnızca kamu malına zarar verme suçu bakımından hükmün temyiz edilmesinde hukuki yarar olduğuna karar verildi. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı TCK'nın 44., 152/1-a ve 152/2-a, CMK'nın 234/1-b, 317 ve 5320 sayılı Kanun'un 81/1. maddelerine atıfta bulunuyor.
2. Ceza Dairesi         2021/11728 E.  ,  2021/20484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kamu malına yakarak zarar verilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören kurum olan ...’nın, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan suçtan zarar gören kuruma duruşma gününün bildirilmemesi karşısında gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz eden ... vekilinin katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne ve yalnızca kamu malına zarar verme suçu bakımından kurulan hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğuna karar verilerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10.maddesi ile TCK"nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    I) Katılan vekilinin sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehliye sokulması suçundan kurulan hükmünün temyiz incelemesinde;
    Sanık ... bakımından doğrudan zarar görmeyen Adalet Bakanlığının kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden temyiz başvurusunun 5320 sayılı kanunun 81/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    1)Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm açısından, oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın hükümlü olarak bulunduğu ceza infaz kurumunda yangın çıkartmak suretiyle kamu malına zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve kamu malına yakarak zarar verme suçlarını oluşturduğu, TCK’nın 44. maddesinde düzenlenen fikrî içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği, buna göre de sadece TCK’nın 152/1-a ve 152/2-a maddelerinde tanımlanan yakarak mala zarar verme suçundan dolayı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmak sureti ile fazla ceza tayini,
    2)Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan (kamu malına zarar verme suçu bakımından diğer yönleri incelenmeyen) hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi