Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27541
Karar No: 2013/11647
Karar Tarihi: 06.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27541 Esas 2013/11647 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İpsala Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/52 (E) ve 2009/260 (K) numaralı kararda, sanık R. S.'nin siyasi parti ilçe kongresinde işlediği hakaret suçunda TCK'nun 125/4 maddesi gereğince cezalandırılması hükmedilmiş ancak aleniyet (geniş çevreye açıklık) ögesinin gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmamıştır. Ayrıca, TCK'nun 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbiri olan velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma cezası sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle karar temyiz edilmiş ve istinaf mahkemesi tarafından hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, Siyasi Partiler Kanunu'nun 20/2 ve TCK'nun 125/4 ile 53/1-c maddeleridir.
2. Ceza Dairesi         2011/27541 E.  ,  2013/11647 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/55599
    MAHKEMESİ : İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/10/2009
    NUMARASI : 2009/52 (E) ve 2009/260 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 20/2 maddesi uyarınca siyasi partinin ilçe teşkilat yapısında yer alıp ancak, aynı madde hükmündeki koşulları taşıyan, o siyasi partinin seçilmiş delegelerinin katılabildiği partinin ilçe kongresinde işlenen hakaret suçunda aleniyet (genele açıklık) ögesinin ne şekilde gerçekleştiği kararda açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanması,
    2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. S.. ve katılan N.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi