Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonrasında, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin belirlenmesi ve TCK'nin 87/3. maddesi ile ceza artırımının öngörülmesi göz önünde bulundurularak, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derecede olduğu belirtilmesine rağmen sanığın cezasında orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/4) oranında artırım yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi: Kemik kırığına dair ceza artırımının öngörüldüğü madde.
- TCK'nin 3. maddesi: Orantılılık ilkesine dair düzenlemelerin yer aldığı madde.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Hükümlerin bozulması için düzenlemelerin yer aldığı madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yolu, hükmün bozulma ve düzeltilmesi için düzenlemelerin yer aldığı madde.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Temyiz yolu, hükmün bozulması ve ceza davalarında kararların düzeltilmesine dair düzenlemelerin yer aldığı madde.