MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece ... yönünden davanın husumetten reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne, kısmen de idari yargının görevinde olduğundan bahisle görev nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırılması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre dava konusu taşınmazın imar planında kısmen Belediye Hizmet alanı, kısmen yol, kısmen de konut alanı olarak düzenlendiği ve taşınmazın fen bilirkişi raporunda A ile gösterilen ve imar planında da yol olarak düzenlenen 2497 m2"lik kısmına davalı ...nca fiilen yol yapılmak suretiyle el atıldığı ve imar uygulamasının başladığı ve proje bütünlüğü gözetilerek imar planında yol ve belediye hizmet alanı olarak düzenlenen ve fen bilirkişi raporunda B, C, D ile gösterilen bölümlerin bedelinin de davalı ...ndan tahsiline karar verilmesi gerekirken bu bölüm yönünden görevsizlik kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalılardan ...ndan alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.