MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemenin 17/04/2015 tarihli, 2015/236 E., 2015/197 K. sayılı mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12/06/2019 tarihli 2019/9363 E., 2019/10402 K. sayılı ilamı ile, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edildiği gerekçesi ile hükmün bozulduğu, mahkemece bozma sonrası kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılıp ilgili tüm hükümler uygulandıktan sonra bulunacak sonuç cezanın 17/04/2015 tarihli ilam ile belirlenen cezadan ağır olması halinde, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın, 17/04/2015 tarihli ilam ile hükmolunan ceza üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, "Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından karar temyiz edildiğinden aleyhe istinaf yasağı gereğince cezasında artırım yapılmadığı" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.