Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2773 Esas 2019/6296 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2773
Karar No: 2019/6296
Karar Tarihi: 17.05.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2773 Esas 2019/6296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, staj yaparken ödenmesi gerektiği ileri sürülen staj ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, istinaf kesinlik sınırının 2018 yılı itibariyle 3.560,00 TL olduğunu ve istinafa konu edilen kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek davalının istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermiştir. Davalının temyiz başvurusu üzerine verilen ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin kararının yasaya uygun olduğu ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nun 341/2. ve 352. maddeleridir.

13. Hukuk Dairesi 2019/2773 E. , 2019/6296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Dava, öğrenim sırasında yapılan staj eğitimi nedeniyle ödenmesi gerektiği ileri sürülen 1.895,41 TL staj ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince, 18.09.2018 tarihli kararında, davanın kabulüne karar verilmiş; karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK.’nun 341/2. maddesinde düzenlenen istinaf kesinlik sınırının her yıl yapılan yeniden değerleme oranına göre 2018 yılı itibariyle 3.560,00 TL’na çıkarıldığından istinafa konu edilen kararın karar tarihi itibarıyle kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK."nun 352. maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiş, davalının temyiz başvurusu üzerine 13.03.2019 tarihinde verilen ek karar ile, karar miktar yönünden kesin olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin ek kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin davalının temyiz başvurusunun miktar yönünden reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun olduğundan davalı vekilinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 17/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.