Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2771 Esas 2019/6294 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2771
Karar No: 2019/6294
Karar Tarihi: 17.05.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2771 Esas 2019/6294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, öğrenim sırasında yapılan staj eğitimi nedeniyle ödenmesi gerektiği ileri sürülen 1.726,68 TL staj ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı taraf itiraz etmiş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Son olarak, davalı vekili temyiz talebinde bulunmuş ancak karar kesin nitelikte olduğundan reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK.’nun 341/2. maddesi uyarınca istinaf kesinlik sınırının her yıl yapılan yeniden değerleme oranına göre 2018 yılı itibariyle 3.560,00 TL olduğu ve verilen kararın karar tarihi itibarı ile kesin nitelikte olduğundan istinafı kabil bir karar olmadığı, bu nedenle ilk derece mahkemesince verilen ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2019/2771 E. , 2019/6294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Dava, öğrenim sırasında yapılan staj eğitimi nedeniyle ödenmesi gerektiği ileri sürülen 1.726,68 TL staj ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince, 06.12.2018 tarihli kararında, davanın kabulüne karar verilmiş; davalının istinaf başvurusu üzerine 02.01.2019 tarihli ek karar ile, verilen karar miktar yönünden kesin olduğundan davalının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK.’nun 341/2. maddesinde düzenlenen istinaf kesinlik sınırının her yıl yapılan yeniden değerleme oranına göre 2018 yılı itibariyle 3.560,00 TL olduğu ve verilen kararın karar tarihi itibarı ile kesin nitelikte olduğundan istinafı kabil bir karar olmadığı, bu nedenle ilk derece mahkemesince verilen ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, davalının temyiz başvurusu üzerine 13.03.2019 tarihinde verilen ek karar ile karar miktar yönünden kesin olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin ek kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin davalının temyiz başvurusunun miktar yönünden reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun olduğundan davalı vekilinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 17/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.