Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2008 Esas 2019/6289 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2008
Karar No: 2019/6289
Karar Tarihi: 17.05.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2008 Esas 2019/6289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı yüklenici şirketler ile imzalanan sözleşme kapsamında çalışan işçinin alacaklarının tahsili için açılan dava sonucunda işçiye yapılan ödemenin, sözleşme gereği davalıların sorumluluğunda olduğu gerekçesiyle davalılardan rücuen tahsili istenmiştir. Mahkeme, davacının kısmen lehine karar vermiş ve davalılardan toplam 3.558,84 TL'nin tahsiline hükmetmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararın miktarı 2.312,27 TL olduğu ve söz konusu miktarın kanuni sınırın altında kaldığı için temyiz hakkının bulunmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 427/2 maddesi
- 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddenin 2. fıkrası
- 5236 sayılı yasanın 19. maddesi

13. Hukuk Dairesi 2019/2008 E. , 2019/6289 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1- ..., 2- ... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/12/2018 tarih ve 2018/654-2018/586 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, davalı yüklenici şirketler ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla açılan dava ve bu davada hükmedilen alacağın tahsiline yönelik başlatılan icra takibi sonucu dava dışı işçiye 5.871,11 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin imzalanan sözleşmeler gereğince davalıların sorumluluğunda olduğunu ileri sürerek dava dışı işçiye ödenen 5.871,11 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan rücuen tahsilini istemiştir.
Davalı davalı ... Sosyal Hizm. Özel Güv. Gıda İnş. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili, davanın reddini dilemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne; 3.558,84 TL"den 1.623,96 TL"nın davalı ... Sosyal Hizmetler Özel Güv. Gıd. İnş. Nak. Taah. Ltd. Şti."den, 1.934,88 TL"nın davalı ... Tıb Kim. Güb. İnş. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti."den, 29.1.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2018 tarihinden itibaren 2.590,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyize konu edilen miktar 2.312,27 TL olup, karar tarihi (13.12.2018) itibariyle 2.590,00 TL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.