MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 43/1, 62, 51 ve CMK"nun 326/son maddesi gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yetkilisi olduğu .... Eğt.İht. ve İhr. A.Ş"nin mali müşavirliğini ve resmi danışmanlığını yaptığı, şirket tarafından 14.11.2005 ile 30.03.2006 tarihleri arasında vergi borcu ve SSK primlerinin ödenmesi için kendisine gönderilen toplam 31.000.TL parayı ilgili kurumlara yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Serbest Muhasebecilerin 3568 sayılı Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlik Kanununun 2/A Maddesinde belirtilen görevleri arasında sigorta prim borcunu yatırmak gibi bir görevinin olmadığı, ayrıca Türkiye Serbest Muhasebiceler Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin Mecburi Meslek Kararlarına ilişkin 26.01.1996 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 1996/1 sayılı genelgesinin 1. maddesinde yer alan "meslek mensupları, müşteri adına üçüncü kişilere ödeme yapmak üzere her ne isim altında olursa olsun mali değerler alamazlar" şeklindeki hükmüne göre; Sanığın, anılan sitede çalışan iki kişinin prim borcunu Sosyal Güvenlik Kurumuna yatırmak üzere teslim aldığı paraları adı geçen kuruma yatırmayarak özel işlerinde kullandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 155/1 maddesi kapsamında güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve suç tarihi olan 30/03/2006 tarihinden itibaren temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.