MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Nitelikli dolandırıcılık ve suç uydurma suçlarından, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Suç tarihinin, suça konu aracın çalındığının bildirildiği ve kasko bedelinin talep edildiği 12/03/2011 tarihi olmasına rağmen, kararda “2011” tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Nişanlı olan sanıkların, katılan sigorta şirketinden kasko bedelini almak amacıyla birlikte hareket ederek, çalınmadığı halde katılan ... Sigorta şirketi tarafından kaskolanmış suça konu ... plakalı aracın, park edildiği sokaktan çalındığı konusunda kolluk kuvvetlerine ihbarda bulundukları, ardından da aynı gün katılan sigorta şirketine telefon ile müracaat ederek kasko bedelini almak amacıyla hasar dosyası açtırdıkları, ancak suça konu aracın hırsızlandığına ilişkin her hangi bir delilin olmaması, sanıkların başka araçlar için benzer mahiyette eylemlerde bulunmuş olmaları ve çalındığı iddia olunan aracın orijinal plakalarının sanık ...’ın evinde daha önce başka bir olaya ilişkin olarak yapılan aramada ele geçirilmiş olması nedeni ile, katılan şirket tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığı, bu surette sanıkların hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmeye çalıştıkları, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik savunması, hasar dosyası, sigorta poliçesi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve suç uydurma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup,
Sanıkların çalınmadıklarını bildikleri suça konu araca ilişkin çalınmış gibi ihbarda bulunmalarının ayrıca suç uydurma suçunu oluşturacak olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2008 gün ve 2008/1-157 Esas, 2008/74 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; tekerrür uygulanmasına esas alınacak hükümlülüklerin ve sonraki suç tarihinin 01/06/2005 tarihinden önce olması halinde; 5237 sayılı TCK"nın lehe kabulü ile yapılan uygulamalarda aynı Kanunun 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümleri uygulanamayacak olmakla birlikte, somut olayda suç tarihinin 12/03/2011 olması, bu tarihte 5237 sayılı Yasanın yürürlükte bulunması ve 01/06/2005"ten önce işlenen suçların 58. maddenin uygulanmasına esas alınamayacağına dair bir düzenlemenin mevcut olmaması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.