MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanıkların, katılan ... Tekstil şirketinden satın aldıkları halılar karşılığında, tamamen sahte olarak adına tanzim edilmiş, 30/08/2010 keşide tarihli 33.500 TL bedelli, 30/11/2010 keşide tarihli 45.000 TL bedelli ve 30/12/2010 keşide tarihli 56.000 TL bedelli suça konu çekleri cirolayarak katılana verdikleri, bu surette sanıkların hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
1) Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik, çeki aldıklarını iddia ettiği kişilerin tespitine yarar her hangi bir bilgi içermeyen soyut savunmaları, katılan beyanı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve çeklere ilişkin ödeme yaptıklarına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu çeklerin aynı anda mı yoksa farklı tarihlerde mi katılan şirkete verildiği hususları araştırılarak, sonucuna göre TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, her hangi bir araştırma yapılmaksızın çeklerin farklı tarihlerde verildiği kabul edilerek, eksik inceleme ile sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.