Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11168
Karar No: 2016/1222
Karar Tarihi: 26.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11168 Esas 2016/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz incelemesi için belirlenen duruşmada davalılar adına kimse gelmemiştir. Davacı vekili katılmıştır. Mahkeme, çelişki meydana geldiği için detaylı bir araştırma yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu amaçla, belediyeden imar ve vergi değerlerinin, tapu müdürlüğünden alınacak kayıtların ve tarım ilçe müdürlüğünden ağaçların rayiç değerlerinin getirtilmesini hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri olarak belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2015/11168 E.  ,  2016/1222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 399 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 26.01.2016 gününde temyiz edenlerden davalılar adına gelen olmadı. Davacı vekili Av.... geldi. Gelen vekilin sözlü açıklaması dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 17.05.2013 tarihli yazısında dava konsuu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı dışında kaldığı, 1/5000 ölçekli plan kapsamında olduğu, alt yapı hizmetlerinden ve ulaşım olanaklarından yararlanmadığı açıklanmış, 05.08.2013 tarihli yazısında ise dava konusu taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planı kapsamında olduğu, alt yapı hizmetlerinden ve ulaşım olanaklarından yararlandığı açıklanmış olup, her iki yazı arasında dava konusu taşınmazın alt yapı hizmetlerinden ve ulaşım olanaklarından yararlanıp yararlanmadığı hususunda çelişki meydana geldiği anlaşılmış olup, her iki yazının ... Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne gönderilerek çelişkinin giderilmesinden,
    2-Somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 07.11.2006 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    3-Somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 106 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bağlı bulunduğu cadde veya sokak bazında 2013 yılı için belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerinin (belediyenin cadde ve sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından,
    4-Dava konusu taşınmaz ve somut emsalin ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneğinin tapu müdürlüğünden,
    5-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle 2013 yılına ilişkin rayiç değerlerinin gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
    Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi