Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11569
Karar No: 2021/15860
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11569 Esas 2021/15860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi, 3. İş Mahkemesi tarafından verilen işe iade davası kararını inceledikten sonra, Dairenin 2021/9618 esas ve 2021/12823 karar sayılı ilamıyla onamıştır. Davacı vekili, kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması talebinde bulunmuştur. Ancak, Daire kararı incelendiğinde maddi hata saptanmadığı belirlenmiştir. Kararda, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8/1-a maddesi gereğince açılan fesih bildirimine itiraz davalarında ve 18/10/2012 tarihli ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 24 üncü maddesinin birinci ve beşinci fıkraları kapsamında açılan davalarda verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı da belirtilmiştir. Bu nedenle, davacı vekilinin talebi reddedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2021/11569 E.  ,  2021/15860 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
    ...
    DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi

    Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 23.09.2021 tarihli ve 2021/9618 esas, 2021/12823 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
    Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosya içeriğine göre, Dairemizce verilen kararda maddi hata saptanamadığı, 25.10.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 8/1-a maddesi gereğince 4857 sayılı Kanunun 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında ve 7036 sayılı Kanunu"nun 8/1-c,1 maddesi uyarınca 18/10/2012 tarihli ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanununun; 24 üncü maddesinin birinci ve beşinci fıkraları kapsamında açılan davalarda verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağı da dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 25.11.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi