MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-e-son, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıclık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Danışmanlık isimli iş yerinin sahibi olduğu, işe giriş bildirgesi düzenleyip, çalışmayan kişileri çalışıyormuş gibi göstererek, katılan ... 1.638,83 uğratmak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Dosya incelemesinde ve UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanık ve haklarında ek takipsizlik kararı verilen bir kısım tanıklar hakkında 12/03/2015 tarihli iddianame ile açılan davada Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/43 esas 2015/255 karar sayılı dosyasında yargılama yapılıp hüküm kurulduğu ve temyiz incelemesinde olduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanıklar hakkında yukarıda belirtilen dava dosyası ve aynı eylemleri nedeniyle açılmış başka davalar bulunup bulunmadığı araştırılıp varsa bu dosyalar da duruşmaya getirtilip incelenmesinin ardından, gerek görülmesi halinde davaların birleştirilerek toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.