MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

Parke taşı imal ve satışında bulunan ... Madencilik İnşaat San.Tic.Ltd.Şti."nin ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 29.07.2010 tarihli ve 2009/366 Esas sayılı dosyasına göre iflasına karar verildiği, ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı tarafından 2007, 2008 ve 2009 dönemine ait hesap ve işlemlerinin inceleneceği belirtilerek mükellef kurum yetkilisi olan sanıktan bu yıllara ilişkin defter ve belgelerin ibrazının istenildiği, söz konusu belgelerin iflas nedeni ile Tire Asliye Hukuk Mahkemesinde olduğunun beyan edilmesi üzerine Tire Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"na verdiği 06.06.2012 tarihli ve 2011/408 Esas sayılı yazı içeriğine göre; sanık tarafından mahkemelerine "13.08.2008 tarihli araç tüketici kredi sözleşmesi, demirbaş eşya defteri, 2008 envanter defteri, 2009 kebir defteri, 21.02.2008 ve 04.01.2012 personel kayıt klasörü, 2009 yevmiye defteri, 2008 kebir defteri ve 2008 yevmiye defteri" olmak üzere 8 kalem defter ve klasör sunulduğunun, 2007 hesap dönemi yasal defterleri ile 2007, 2008 ve 2009 dönemi gider belgelerinin Tire Asliye Hukuk Hakimliğine teslim edilmediğinin anlaşılması karşısında; CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığına “19.11.2012” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin defter ve belge istem yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonrası olan "22.06.2012" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.