MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın sorgusunda gelininin ağzından aldığı sigarayı uzağa doğru fırlattığını, ormanla arasında yaklaşık 10 metre mesafe olduğunu beyan etmesi, soruşturma aşamasında şüpheli olarak ifadesi alınan tanık..."ın sanığın ifadesini doğrulaması, ancak şüpheli sıfatıyla kollukta alınan ifadesinde yangının sanığın kuru otları çakmakla tutuşturması sonucu çıktığını beyan etmesi karşısında, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılarak ormanlık alana yakın bir yerde kuru otlar üzerine yanan bir madde atıldığında çıkabilecek yangının rüzgarın etkisiyle ormana sıçrayabileceğinin öngörülebilir olduğu gözetilerek, dava konusu yerde yapılacak keşif sonucunda suça konu yerin orman olup olmadığı hususu tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.