MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK’nın 155/2, 52 ve 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Nakliye işi ile uğraşan sanıkların, suç tarihinde, nakliyesini gerçekleştirmek üzere katılan Borusan Lojistik şirketinden teslim aldıkları 14.000 kg boyayı, Konya’da ki müşterilere teslim etmeyerek, hizmet ilişkisinin gereği olarak kendilerine teslim edilmiş olan eşya üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulundukları, sanıkların her hangi bir somut delile dayanmayan, bir birlerini suçlar soyut savunmaları, katılan ve tanık beyanları, taşıma irsaliyesi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, dosya içerisindeki mevcut deliller itibari ile sanıkların birlikte hareket ederek suçu işledikleri sabit olduğundan, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/06/1997 gün ve 119/136 sayılı kararında belirtildiği üzere, mahkemece aksine bir kayıt öngörülmemesi nedeniyle, gerekçeli kararda gösterilmeyen taksit sürelerinin “birer ay ara ile olduğu” ve infazın bu şekilde yapılabileceği kabul edilerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin her hangi bir nedene dayanmayan, sanık ...’ın ise kendisi yönünden suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.