MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma (suç vasfı değişikliği ile açığa imzanın kötüye kullanılması)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ...nın 209/1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilip 05/07/2013 tarihinde usulünce tebliğ olunan 30/05/2013 tarihli mahkumiyet kararına yasal süresi geçtikten sonra sanık müdafiinin yaptığı, 15/07/2013 tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 209/1. maddesinde düzenlenen “açığa atılan imzanın kötüye kullanılması” suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması nedeniyle, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.