MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


... ile .... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ....Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 27.06.2012 gün ve 209/118 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, taşınmazın bir kısmının ortak miras bırakan davacının babasından kaldığı belirlendiğine, her ne kadar hak iddiasında bulunan zilyet sahipleri ....’da ikamet etmekteler ise de, yaz mevsiminde gelerek taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlardaki meyveleri topladıklarına, bu şekilde taşınmazı sahiplendiklerine, taşınmazın köy yerleşim alanında yer alması nedeniyle arsaya dönüştüğünden Daire uygulaması gereğince bu tür taşınmazlar üzerinde ekonomik amaca uygun zilyetlik aranmadığına, ancak dava konusu yapılan yer, davacının babasından kalmakta olup, ölümüyle mirasçıları arasında paylaşımın yapılmadığı dosya kapsamıyla saptandığına, TMK"nun 701 ve 702. maddeleri gereğince tasarrufi işlemlerde oybirliği aranması nedeniyle terekeye dahil bir taşınmaz için bir veya birkaç mirasçının tek başına üçüncü kişilere karşı aktif dava açma sıfat ve hukuki ehliyetleri olmadığına, davanın bu gerekçeyle (dava koşulundan yani usulden) reddine karar verilmesi gerekirken, kısmen değişik bir gerekçeyle reddine karar verilmiş ise de, dava redle sonuçlanmış olup, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, HUMK"nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 25.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.