MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın eşi olan ve katılan kurumda sigortalı bulunan ...’in vefatı üzerine, sanığın 3201 sayılı Kanun çerçevesinde eşi adına yurt dışı borçlanması yaparak, kendisine aylık bağlanmasını sağlamak için, tamamen sahte olarak oluşturulmuş Beyrut Büyükelçiliği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Müşavirliği tarafından düzenlenmiş görünen, sanığın eşinin Lübnan’da çalıştığına ilişkin hizmet belgesini katılan kuruma ibraz ederek kendisine aylık bağlanmasını sağlayarak 3 ay maaş aldığı, ancak daha sonra Beyrut Büyükelçiliği’nin yazısı ile hizmet belgesinin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın, “eşinin 30 yıla yakın Lübnan’da çalıştığına ve bu belgeyi almak için Lübnan’a kendisinin bizzat gittiğine, tanımadığı bir şahsa bu ülkede para vererek bu belgeleri aldığını” savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle Beyrut Büyükelçiliği Çalışma ve Sosyal Güvenlik Müşavirliği’nden sanığın eşinin gerçekten belirtilen tarihlerde Lübnan’da çalışıp çalışmadığının, çalıştı ise hangi tarihlerde çalıştığının sorulması, ardından Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan sanığın eşinin dosyasının getirtilerek Lübnan’da çalıştığı tespit olunan tarihlere ilişkin olarak 3201 sayılı Kanun çerçevesinde her hangi bir yurt dışı borçlanması yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, dolayısıyla sanığın suç kastı ile hareket edip etmediğinin araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükümleri verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı

Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.