Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51871
Karar No: 2011/13613
Karar Tarihi: 28.06.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51871 Esas 2011/13613 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Serik Sulh Ceza Mahkemesi, 18/05/2007 tarihli bir dava sonunda hakaret suçundan mahkum ettiği şahsın hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarihli kararına göre, bu tür kararların verilmesinde göz önünde bulundurulacak olan zararın maddi zarar olduğu, manevi zararın kabul edilemeyeceği belirtildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda şikayetçinin sanık tarafından hakaret suçundan dolayı maddi bir zarara uğramadığı anlaşıldığı halde, mahkeme sanığın suçunu inkar etmesini gerekçe göstererek uygulanacak hukuk maddesi hakkında hatalı bir karar verdi. Bu nedenle Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kararı bozarak yeniden değerlendirilmesini istedi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2009/51871 E.  ,  2011/13613 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2007/242296
    MAHKEMESİ : Serik Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/05/2007
    NUMARASI : 2007/260
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, şikayetçinin bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde şikayetçinin sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı bulunmadığı halde “Sanığın suçu inkarı da dikkate alınarak suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararı gidermediği "" biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi