Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16531
Karar No: 2017/1093
Karar Tarihi: 26.01.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16531 Esas 2017/1093 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın plakası sahte olan kamyonu kullandığı ve taşıma irsaliyesine sahte isim yazdığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair karar, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine aittir. Bu sebeple, asliye ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekirken hüküm kurması, kanuna aykırıdır. Karar, bu sebeple bozulmuştur. Mahkemede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ele alınmıştır. Ayrıca sanığın eylemi, 158/1-d maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçunu da oluşturabileceği belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2014/16531 E.  ,  2017/1093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın kendisini ... olarak tanıtıp ... plakalı kamyona katılanın ... kg. buğdayını yüklediği, taşıma irsaliyesini ... olarak imzaladığı bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanığın kullandığı ... plakalı kamyonun plakasının sahte olduğunun anlaşılması ve taşıma irsaliyesine ... ismini yazmak suretiyle sahtecilik yapması karşısında, sanığın bu eyleminin 5237 sayılı TCK" nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi