Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14671
Karar No: 2011/13330
Karar Tarihi: 16.06.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/14671 Esas 2011/13330 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık A.K.'nın işyerinde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, atılı suçu kabul etmemiş ve işyerini devraldığı diğer sanık Ş.D.'dan kaçak bağlantı konusunda bilgisi olmadığını savunmuştur. Ancak mahkeme, tutanaklardaki bilgi ve Ş.D.'nin beyanı göz önüne alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dahası, sanıkların aynı avukat tarafından temsil edilmesi de 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddesine aykırı bulunarak bozulmuştur. Detaylı bilgi için 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddesi incelenebilir.
2. Ceza Dairesi         2011/14671 E.  ,  2011/13330 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/235787
    MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/03/2009
    NUMARASI : 2009/161
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 11.02.2004 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tesbit Tutanağında kofra sigortasından sayaca girmeden antigran kablo ile lamba ve priz devresine bağlantı yaparak kaçak elektrik kullanıldığını belirtilmesi, sanık A.. K.." ın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, işyerini 1.1.2004 tarihinde diğer sanık Ş.. D.." dan devraldığını, kaçak bağlantıdan bilgisi olmadığını savunması, hakkında beraat kararı verilen sanık Ş.. D.." ın da soruşturma evresindeki savunmasında, şirketini 1.1.2004" de A.. K.." a devrettiğini, işyerini kullandığı sırada elektrik kullanmasına rağmen elektrik saatinin dönmediğinin farkına vardığını beyan etmesi karşısında; sanığın işyerini kullandığı süre dikkate alınarak sanığın kaçak bağlantıyı bilip bilemeyeceği hususunda tutanak tanıkları yeniden dinlenip bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Sanıklar A.. K.. ile Ş.. D.." ın yararlarının birbirine uygun olmadığı gözetilmeden sanıkların davada aynı müdafii tarafından temsil edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK" nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38/b maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi