Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4158
Karar No: 2022/13771
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4158 Esas 2022/13771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmıştır. Kararda, suç tarihi 2008 olduğu için olağanüstü dava zamanaşımının en geç 31.12.2008 tarihinde gerçekleştiği belirtilerek, düşme kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında işlenen suçlar için olağan dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, sahte belge yapmak veya kullanmak suçunu düzenlemekte ve suçun zamanaşım süresini belirlemektedir. 67/4. maddesi ise, olağan üstü dava zamanaşımını açıklamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2022/4158 E.  ,  2022/13771 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

    Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle düşme kararı verilmesi gerektiği, ancak hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşılmakla; sanığa yüklenen 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 02.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi