Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15145 Esas 2017/1002 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15145
Karar No: 2017/1002
Karar Tarihi: 25.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15145 Esas 2017/1002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, kararın özeti şöyledir: Sanık, kendisini polis memuru olarak tanıtarak katılanı cep telefonundan arayarak hesaplarının terör örgütü tarafından ele geçirildiğini söyleyerek dolandırıcılık yapmıştır. Ancak hükümden sonra yürürlüğe giren bir kanunla nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında bu suç işlendiğinden, dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme, görevsizlik kararı vermiş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
-TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri (dolandırıcılık suçu için kullanılan maddeler)
-5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi, (nitelikli dolandırıcılık fiili)
-6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi (yukarıda bahsedilen nitelikli dolandırıcılık fiili için)

15. Ceza Dairesi 2014/15145 E. , 2017/1002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/10/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı cep telefonundan arayarak kendisini polis memuru olarak tanıttığı ve hesaplarının terör örgütü tarafından ele geçirildiğini, bu nedenle vereceği hesap numarasına para yatırması gerektiğini belirtmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.