MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı ve eki dosya Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, borca ve imzaya itirazlarını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, itirazın reddine karar verildiği, tarafların temyizi üzerine, Dairemizin 26/09/2018 tarih ve 2017/8557 E.-2018/8712 K. sayılı ilamının 1 nolu bendi ile iş bu karara yönelik borçlunun temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddedildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, 18.07.2017 tarihli kararın borçluya 02.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun temyiz dilekçesini, 12.10.2017 tarihinde Uyaptan göndermiş olduğu ve harcını da aynı tarihte yatırmış olduğu görülmekle süresinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 26/09/2018 tarih ve 2017/8557 E.-2018/8712 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine dair kararının 1 nolu bendinin oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, borçlunun asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.