Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/409
Karar No: 2017/805
Karar Tarihi: 23.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/409 Esas 2017/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, icra kanalıyla satışı yapılacak olan evlerden birini yalnızca kendisinin ihaleye girebileceğini belirterek katılana alma vaadinde bulundu, katılandan 190.000 TL para aldı. Ancak sanık, katılana herhangi bir ev almadı ve hileli eylemlerle katılanı oyalayarak haksız menfaat temin etti. Yargıtay 15. Ceza Dairesi, sanığın soyut savunmasının delil dayanmaksızın olduğunu belirterek, katılanın tüm aşamalarda tutarlı bir beyan verdiğini, tanık anlatımlarının da katılana desteklediğini ifade etti. Bu kapsamda, dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına karar veren yerel mahkeme kararı, kanunlara uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/409 E.  ,  2017/805 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, icra kanalıyla satışı yapılacak olan evlerden birini yalnızca kendisinin ihaleye girebileceğini belirterek katılana alma vaadinde bulunduğu, katılandan bunun için 190.000 TL para aldığı ancak katılana herhangi bir ev almadığı, katılanı oyalayarak hileli eylemlerle aldatıp haksız menfaat temin ettiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılanın tüm aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı,sanığın suçtan kurtulmaya yönelik herhangi bir delile dayanmayan soyut savunması ve tanık anlatımlarında katılan anlatımlarını doğrular şekilde, katılanın sanığa para verdiğinin beyan edilmesi karşısında sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi