Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/26637
Karar No: 2011/11331
Karar Tarihi: 25.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26637 Esas 2011/11331 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/81 numaralı kararına göre, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçu nedeniyle ceza verilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın cezası 5790 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişiklik yapılan 4922 sayılı Kanun'un 20. maddesi kapsamında idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu durum, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın almış olduğu cezanın niteliği ve sabıka kaydına yansıyan geçmişteki hali biçimindeki 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: 5790 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 4922 sayılı Kanun'un 20. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 6. fıkrası a, b ve c bentleri.
2. Ceza Dairesi         2010/26637 E.  ,  2011/11331 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/16209
    MAHKEMESİ : Ortaca Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/04/2008
    NUMARASI : 2008/81
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan 29.08.2007 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5790 Sayılı Kanunun 10.maddesi ile değişik 4922 Sayılı Kanunun 20.maddesine ilişkin suçun cezasının idari para cezasına dönüştürülmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği dikkate alındığında ""sanığın almış olduğu cezanın niteliği ve sabıka kaydına yansıyan geçmişteki hali"" biçimindeki 5271 Sayılı Kanunun 231.maddesinin 6. fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi