Esas No: 2019/915
Karar No: 2019/713
Karar Tarihi: 11.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2019/915 Esas 2019/713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'nun bir trafik kazası sonucu destekten yoksun kalan davacıların tazminat talebi üzerine verdiği karar, davalı tarafından itiraz edilmiş ancak itiraz reddedilmiştir. Davalı tarafından yapılan istinaf başvurusundan vazgeçilmesi üzerine, istinafın reddine karar verilmiş ve istinaf masrafları davalı tarafından karşılanmıştır. Kararda HMK.m.349/2 hükmü uyarınca istinafın feragat nedeniyle reddi ve nispi istinaf karar ve ilam harcının iadesi belirtilmiştir. Hüküm gereği Yargıtay nezdinde temyiz yolu açık tutulmuştur. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra kararın tarih ve numarası belirtilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/915
KARAR NO : 2019/713
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2019
NUMARASI : 2019/123 D.İş-2019/145 K.
DAVANIN KONUSU: Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen karara karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Sigorta Tahkim Komisyonunda görülen dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı isteğine ilişkindir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvuru sahiplerinin talebinin kabulü ile, her bir davacı için ayrı ayrı belirlenen tazminatların 18/01/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Hesabından alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, davalı ...vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine; itiraz hakem heyetince, itiraz reddedilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı ...vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf yasa yoluna başvuran ...vekili, 29/03/2019 günlü dilekçe ile istinaf isteğinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.İstinaf isteğinde bulunan ...vekilinin vekaletnamesinde, temyizden ve diğer kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olduğundan, HMK.349/2 hükmü uyarınca, davalı ...vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
1-Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 23/01/2019 gün ve 2018/İ.10456 - 2019/İHK.822 sayılı kararına karşı davalı ...vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun, istinaftan feragat etmeleri nedeniyle HMK.m.349/2 hükmü uyarınca REDDİNE,
2-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından peşin olarak yatırılan 208,90-TL nispi istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine İADESİNE,
3-İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,
4-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve HMK.m.361 gereğince tebliğden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.11/04/2019.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
