MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 23/05/2012 tarihli beraat kararına yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 09/01/2015 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, mağdur ...’a ait ... Tekstil firmasına keşidecisi katılan ... Ltd, Şti. görünen keşide yeri Ankara keşide tarihi 30/04/2006 olan 6.500 TL’lik çeki mal karşılığında vererek haksız menfaat edindiği çekin ibrazında sahte olduğunun belirlendiği iddia edilen olayda;sanığın sahteliği tespit edilen çeki mağdura ödediği ve çekin sahte olduğunu bilmediğine dair savunmalarının aksine delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin beraate ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.