Abaküs Yazılım
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/971
Karar No: 2019/716
Karar Tarihi: 11.04.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2019/971 Esas 2019/716 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada, trafik kazasına sebep olan aracın kusurlu olduğunu iddia eden dava avukatı, kazanın meydana geldiği araç sahibi ve sigortacısı olan şirket nezdinde kasko sigortalı araç hasar bedelini tahsil edememiş ve haksız itiraz yapılmıştır. Mahkeme, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğunu belirterek, davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak davacı avukatı, davaya sigortacı firma da dahil olduğundan görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu savunarak, kararı istinafa taşımıştır. İstinaf incelemesi sonucunda, davalı şirketin sorumluluğunun dayanağı olan sigorta poliçesi dosyada bulunmadığı için dosyanın mahkemeye geri çevrilerek, sigorta poliçesi dosyaya eklenerek inceleme yapılması ve karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, HMK m.352 hükmü gereğince dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararı verilmiştir.
HMK m.352: Yargıtay veya istinaf mahkemesince, gereği yapılmaksızın veya yanıltıcı bilgi, belge veya beyanlarla karar verilmesi halinde


T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2019/971
KARAR NO : 2019/716
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2019
NUMARASI : 2017/523 E.-2019/61 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı olan ve davalı ...'ın da maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın vekil edeni şirket nezdinde, kasko sigortalı olan ve park halinde bulunan . .. plaka sayılı araca, kusurlu bir şekilde çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında vekil edeni nezdinde kasko sigortalı bulunan aracın hasarlandığını, hasar bedeli olan 35.756,87-TL'nin sigortalıya ödendiğini ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunan davalılar aleyhine ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine bu takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, kazaya neden olduğu ileri sürülen ... plaka sayılı aracın hususi araç olduğu, malikinin gerçek kişi bulunduğu, davacı ... şirketiyle davalılar arasında ticari bir ilişki olmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, bu durumda davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu görüşünden hareketle; mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; davanın sadece araç malikine değil aracın sigortacısı bulunan şirkete de yöneltildiğini, bu nedenle davaya bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine ait halde hatalı değerlendirme sonucunda verilen görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğu hususuna yöneliktir.Ne var ki, ... plaka sayılı karşı araca ait olduğu ve davalı ... şirketinin sorumluluğunun dayanağı bulunduğu ileri sürülen sigorta poliçesi dosya arasında bulunmamaktadır. ...plaka sayılı araca ait olduğu ileri sürülen ve bu nedenle davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunduğu belirtilen sigorta poliçesinin veya onaylı bir örneğinin bulunduğu yerden temin edilerek dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki biçimde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.11/04/2019.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi