Tebliğname No : 4 - 2010/224884
MAHKEMESİ : Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2008
NUMARASI : 2007/1426 (E) ve 2008/1301 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, katılanı; “seni pişman ederim, namus meselesine girme, istersen dene” biçimindeki sözler ile tehdit etmesi eyleminin açıkça hayatına, vücut bütünlüğüne veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir zarar tehlikesi içermemesi karşısında, sanığın eylemi yanlış olarak nitelendirilip TCK’nın 106/1. maddesinin 2. cümlesi yerine, 1. cümlesinden hüküm kurulmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2-Tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “zararın giderilmediği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. T.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.