Abaküs Yazılım
7. Daire
Esas No: 1997/4701
Karar No: 1998/290
Karar Tarihi: 04.02.1998

Danıştay 7. Daire 1997/4701 Esas 1998/290 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı tarafından yapılan bir işlemle ilgili olarak açılan davada mahkeme, davayı reddetti. Ancak davalı tarafından yapılan itirazın reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle başka bir dava daha açıldı. Ancak temyiz istemi sırasında posta gideri tamamlanmadığı için karar temyiz edilmemiş sayıldı. Bu nedenle Danıştay Yedinci Dairesi, temyiz istemini kabul etmedi ve maktu bir karar harcının yükümlüden alınmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 14. madde
- 3622 sayılı Kanunun 17. maddesi, 48. maddenin 1. fıkrası
- 3622 sayılı Kanunun 17. maddesi, 48. maddenin 2. fıkrası
- 3622 sayılı Kanunun 17. maddesi, 48. maddenin 6. fıkrası
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 48. maddenin 2. fıkrası
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 48. maddenin 6. fıkrası
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 48. maddenin 7. fıkrası
- 4001 sayılı Kanunun 21

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No: 1997/4701
Karar No: 1998/290

Temyiz İsteminde Bulunan : ...
Vekili :Av. ...
Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı
İstemin Özeti : Ankara Gümrük Müdürlüğünde işlem gören 5.7.1988 gün ve … sayılı tahakkuk kağıdı ile bedelsiz ithalat yoluyla ithal edilen eşya kıymetinin düşük beyan edildiğinden bahisle, yükümlü adına salınan ek gümrük vergi ve resimlerine vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden .... Vergi Mahkemesinin ... günlü, E:...; K:...sayılı kararının temyiz edilmesi üzerine, gerekli posta giderinin tamamlatılması hususu davacıya bildirildiği halde gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin … … Vergi Mahkemesinin ...günlü, E:...; K:...; T....sayılı kararının; temyiz dilekçesinde yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14'üncü maddesi hükmü uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunun 17'nci maddesi ile değişik 48'inci maddesinin 1'inci fıkrasında, temyiz istemlerinin Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçeler ile yapılacağı, 2'nci fıkrasında, temyiz dilekçelerinin 3'üncü madde esaslarına göre düzenlenmesi gerektiği, düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya mahkemece ilgiliye tebliğ olunacağı, bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya mahkemece karar verileceği, 6'ncı fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren mahkeme veya Danıştay daire başkanı tarafından verilecek onbeş günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemenin, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay dairesinin, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar vereceği, mahkemenin veya Danıştay dairesinin bu kararları ile bu maddenin 2'nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileceği, aynı maddeye 4001 sayılı Kanunun 21'inci maddesi ile eklenen 7'nci fıkrasında da, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3'üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği ve temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı hususlarının dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca saptanması hallerinde de 2 ve 6'ncı fıkrada sözü edilen kararların daire ve kurulca verileceği belirtilmiştir.
Olayda, ... Vergi Mahkemesinin ... günlü, E:...; K:...sayılı kararının yükümlü tarafından temyiz edildiği, aynı mahkeme tarafından, istenilmesine rağmen verilen süre içinde posta giderinin yatırılmadığı gerekçesiyle, anılan kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildiği, buna ilişkin ... günlü kararın yükümlü vekiline 2.6.1997 tarihinde tebliği üzerine, bu kez, 4.6.1997 tarihinde mahkeme kayıtlarına intikal eden dilekçe ile, ...günlü kararın temyiz edildiği, ancak, söz konusu dilekçenin, 2577 sayılı Kanunun 3'üncü maddesine uygun olmadığı gibi, harç ve posta giderinin de yatırılmadığı hususlarının anlaşılması üzerine, dairemizin 21.10.1997 gün ve 1997/4701 sayılı ara kararı ile, söz konusu eksikliklerin, 2577 sayılı Kanunun 48'inci maddesinin 2'nci ve 6'ncı fıkraları gereğince, kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde tamamlanmaması halinde, temyiz istemininde bulunulmamış sayılmasına karar verileceği yükümlüye bildirilmesine ve anılan karar yükümlü vekiline 15.11.1997 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, kararda belirtilen eksikliklerin verilen süre içinde tamamlanmadığı görülmektedir.
Bu itibarla, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48'inci maddesinin 2'nci, 6'ncı ve 7'nci fıkraları uyarınca, temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına, … lira maktu karar harcının yükümlüden alınmasına, 4.2.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi