MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ve resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin olarak; 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı katılan vekilinin yaptığı itiraz üzerine, itiraz mercii olan Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin yaptığı inceleme sonucunda verdiği ret kararına karşı yapılan temyiz istemi ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olarak; sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurum TOKİ"nin kamu davasına katılma hakkın bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.