Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 1997/3487
Karar No: 1998/587
Karar Tarihi: 09.02.1998

Danıştay 6. Daire 1997/3487 Esas 1998/587 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Turizm Bakanlığı, ... Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş. adına verilen turizm yatırım belgesi ve yapılan kesin tahsisin iptali istemiyle açılan davayı kaybetmiştir. Davacı şirketin sermaye artırımı ve yönetim kurulu değişikliğinin şirketin tüzel kişiliğini değiştirmediği belirtilerek, dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. İdare Mahkemesinin kararı temyiz edilmiş, ancak temyize konu edilen nedenlerin bozma nedenleri arasında yer almadığından, mahkeme kararı onanmıştır. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen bozma nedenlerine uymayan hususların temyiz isteminin reddiyle mahkeme kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanunun 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu olduğu ifade edilmemiştir.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No: 1997/3487
Karar No: 1998/587

Temyiz İsteminde Bulunan:Turizm Bakanlığı
Karşı Taraf :... Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş.
Vekilleri :Av....
Av....
İstemin Özeti :....İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Savcı ...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava, …,…'de yer alan … …'nın 200 kişi kapasiteli özel lokanta tesisi haline getirilmesi amacıyla 2634 sayılı Yasa uyarınca davacı şirket adına düzenlenen turizm yatırım belgesinin ve yapılan kesin tahsisinin iptali ile teminat mektubunun Hazineye irat kaydedilmesi yolundaki davalı idare işleminin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesince, Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24.4.1996 günlü, E:1995/5080, K:1996/1993 sayılı bozma kararına uyularak, davacı ... Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketine sözkonusu taşınmaza ilişkin olarak 21.3.1991 günlü önizin verilmeden önce hisselerinin bir kısmının yeni ortaklarına devredildiği ve daha sonra ortaklarınca şirketin sermayesinin 1.000.000.000.-liradan 8.000.000.000.-liraya çıkarılmak suretiyle artırıldığı, bu durumda, bir anonim ortaklık olan şirketin sermayesini arttırması ve yönetim kurulunda değişiklik yapmasının bu ortaklığın statüsünü değiştirmediği gibi, yeni bir şirket niteliğine dönüşmesi sonucunu da doğurmayacağı, bunun dışında davacı şirketin önizin belgesinde belirtildiği şekilde bir başka şirketle ortaklık kurması veya önizin hakkını herhangi bir kişi veya kuruluşa devretmesi, ya da önizin verilen şirket dışında yeni bir ortaklık kurularak önizin veya kesin tahsis koşullarına aykırı bir durum yaratılmasının sözkonusu olmadığının anlaşılması karşısında, tüzel kişiliği değişmeyen ve herhangi bir kişi veya kuruluşla yeni bir ortaklık ilişkisine de girmeyen davacı şirket adına yapılan kesin tahsisin iptali yolundaki dava konusu işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş; karar davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ….İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının ONANMASINA, dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine 9.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi