Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/24403
Karar No: 2016/1017
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/24403 Esas 2016/1017 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2015/24403 E.  ,  2016/1017 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emrinin borçluya tebliğ edilerek takibin kesinleştiği, 22.07.2014 tarihinde icra müdürlüğünce dosya hesabının yapıldığı ve bakiye dosya borcunun 12.047,59 TL olarak hesaplandığı, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, dosya borcunun maaşından yapılan kesintilerle ödendiğini, hesaplamanın yanlış olduğunu ileri sürerek hesap tablosuna yönelik şikayette bulunduğu anlaşılmıştır.
Borçlunun başvurusu, İİK"nun 16. maddesi kapsamında şikayet niteliğinde olup, yasal hasım icra takibinin alacaklısıdır. Şikayet dilekçesinde icra takip dosyası numarası açıkça belirtilmiş olduğundan, şikayette alacaklının taraf olarak gösterilmemiş olması sonuca etkili değildir. Ancak hesap tablosuna yönelik şikayetin, bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın sonuçlandırılması mümkün değildir. Bilirkişi incelemesi için gerekli olan delil avansının usulüne uygun olarak yapılan ihtara rağmen verilen kesin süre içerisinde borçlu tarafından yatırılmadığından, hesap tablosuna yönelik şikayetin belirtilen bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, istemin usulden reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, sonuçta şikayetin reddine karar verildiğinden sonucu itibarı ile doğru olan mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



L.B.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi