Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38126
Karar No: 2011/6454
Karar Tarihi: 29.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38126 Esas 2011/6454 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, kaçak elektrik kullanmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın merdiven otomatiği sayacının kanca vidası gevşetilerek elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, bu durumu kendisinin ilgilendiğini ve kurumun elektriği kesmesi üzerine bir elektrikçi çağırdığını ifade etmiştir. Ancak, bilirkişi raporu ve tutanak tanıklarının ifadeleri doğrultusunda sanığın suçu işlediği anlaşılmıştır. Mahkeme, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanığı beraat ettirmiştir. Yerel mahkemenin kararı, katılan vekilinin temyiz itirazı üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 235. maddesi (Kaçak Elektrik Kullanmak)
2. Ceza Dairesi         2009/38126 E.  ,  2011/6454 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/9610
    MAHKEMESİ : Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/09/2007
    NUMARASI : 2007/471 Karar - 2007/274 Esas
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    08/02/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, merdiven otomatiğinin sayacının kanca vidası gevşetilmek suretiyle sayacın dönmesi engellenerek elektrik kullanıldığının belirtildiği, sanığın da karanlıkta çocuk düştüğünü bildirip kendisinin ilgilendiğini bildirmesi ve emniyetteki ifadesinde merdiven otomatiğinin elektriğinin kurum tarafından kesilmesi üzerine kendisinin bir elektrikçi çağırarak açtırdığını ifade etmesi, tutanak tanıklarının tutanağı doğrulamaları ile keşifte görüşüne başvurulan bilirkişi raporuna göre, sanığın merdiven otomatiğinin sayacına müdahalede bulunmak suretiyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi