Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/39061
Karar No: 2011/6414
Karar Tarihi: 29.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39061 Esas 2011/6414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nizip Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasında sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu tespit edildi. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK 231/6-a bendine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gereken “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulu sağlanmadığı için, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemedi. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamakla birlikte, sanık hakkında hüküm olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği unutulmuş ve sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması isteği taksitlendirmeye ilişkin TCK 52/4. maddesini içerdiği halde, bu konuda karar verilmemiştir. Bu nedenlerle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK 231/6-a, 5237 sayılı TCK 50/1-a, ve TCK 52/4.
2. Ceza Dairesi         2009/39061 E.  ,  2011/6414 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2006/286563
    MAHKEMESİ : Nizip Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/07/2006
    NUMARASI : 2006/824
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK’ nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 sayılı Yasanın 4. maddesi olarak gösterilmesi,
    2- Sanık müdafiinin 05.07.2006 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygulanması isteğinin taksitlendirmeye ilişkin TCK’ nın 52/4. maddesini de içerdiği halde bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi