Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5995
Karar No: 2020/4377
Karar Tarihi: 14.09.2020

Özel belgede sahtecilik vasıf değişikliğiyle - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5995 Esas 2020/4377 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından özel belgede sahtecilik suçu kapsamında verilen bir mahkumiyet kararının temyiz incelemesi yapılmıştır. Dosya kapsamında farklı tarihlerde düzenlenen suça konu yasal unsurları eksik bonolar yönünden, TCK’nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir. Gerekçeli kararda, suç adı ve suç tarihi bilgilerinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bozmaya uygun şekilde yapılan yargılamada ise hukuka uygun bir yargılama süreci yaşandığı, sanığın fiili gerçekleştirdiği, suç vasfının doğru belirlendiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşılmıştır. Yargılama sonucu verilen hükmün isabetsizlik bulunmadığından, sanığın temyiz nedenleri de kabul edilmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
-TCK’nin 43. maddesi (zincirleme suç hükümleri)
11. Ceza Dairesi         2018/5995 E.  ,  2020/4377 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik (vasıf değişikliğiyle)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya kapsamına göre farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilen suça konu yasal unsurları eksik bonolar yönünden, TCK’nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; gerekçeli karar başlığında, “resmi belgede sahtecilik” ve “12/04/2010” şeklinde yanlış yazılan suç adı ile suç tarihi bölümlerinin, “özel belgede sahtecilik” ve “13/04/2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi