Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38447
Karar No: 2011/6118
Karar Tarihi: 24.03.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38447 Esas 2011/6118 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakaret suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, katılanların maddi tazminat talebi olmadığı, maddi zararları olmadığı ve manevi zararın geri bırakılma kararını etkilemediği sonucuna varmıştır. Ancak, sanığın sabıkasız olması ve CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususları değerlendirilmeden, hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (a), (b) ve (c) bentleri önemlidir ve sanığın sabıkasız olması da dikkate alınabilir. Ancak, geri bırakma kararının alınması için mağdurun zararın tamamen giderilmesi şartının da yerine getirilmesi gerekmektedir.
2. Ceza Dairesi         2009/38447 E.  ,  2011/6118 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/268372
    MAHKEMESİ : Kurucaşile Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/06/2007
    NUMARASI : 2007/63
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanları maddi tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde katılanların sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan bir maddi zararları bulunmadığı halde kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığı hususları değerlendirilmeden, “ mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale geterime veya tazmin suretiyle tamamen giderme şartı yerine getirilmediği ” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi