MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan müşteki hakkında davaya katılma talebine rağmen mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca müştekinin kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, kendisinden kurbanlık hayvan bulmasını isteyen katılanı telefonla arayıp 76 adet kurbanlık hayvan bulduğunu, mal sahibi ile tanesi 600 TL"den anlaşarak 1700 TL kapora verdiğini, bu hayvanları ortaklaşa alabileceklerini söyleyerek 15.000 TL getirmesini istediği, bunun üzerine katılanın sanık ile buluştuğu, sanığın mal sahibi olduğunu söylediği bir şahıs ile katılanı tanıştırdığı, katılanın bu şahsa 15.000 TL parayı verdiği, parayı alan şahsın hayvanları ertesi gün teslim edeceğini söyleyerek ayrıldığı, ertesi gün katılanın sanığı aradığında sanığın geliyorum dediği ancak gelmediği, telefonlarına cevap vermediği iddia edilen olayda;katılanın kaporayı kimliği tespit edilemeyen sanığa verdiğini tanık ... ise katılanın parayı sanığa verdiğini beyan etmeleri karşısında gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; katılan ile tanığın tekrar dinlenerek katılanın parayı kime verdiği konusunda çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.