MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 14.01.2020 tarih ve 2019/137 E. - 2020/19 K. sayılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi"nin 17.09.2020 tarih ve 2020/497 E. - 2020/836 K. sayılı; davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi ile davalının istinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak, ihalenin feshi isteminin dava şartı yokluğu nedeni ile reddi ve davacı borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesine yer olmadığı kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin 21.12.2020 havale tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE) 23/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.