Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/7317 Esas 2015/5756 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ..... .. Asliye Hukuk, ..... .. İş ve ..... .. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın 5510 sayılı Kanunun uygulanmasına ilişkin olup adı geçen Kanunun 101. maddesi uyarınca Sosyal Güvenlik Hukuku ile görevli İş Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir,
İş mahkemesi tarafından ise, Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde "Zorunlu sorumluluk sigortaları" düzenlenmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Ticaret mahkemesince de, alacak davasında, ...."nın davalı sıfatı bulunduğundan ticari dava olamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, ...nın sigortalısı için ödediği bedelin zarara sebebiyet veren sürücü, işleten ve aracın ... sigortasını düzenleyen sigorta şirketinden rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Davacı Alman Emeklilik Sigortası olup, Türkiye ile Almanya arasında yapılan 01.11.1965 tarih ve 12121 sayılı sözleşme uyarınca sözleşmeye taraf ülkelerden birinin mevzuatında ödeme yapan sosyal güvenlik kurumunun bu ödeme dolayısıyla 3. kişilere rücu olanağının olması halinde bu imkanın diğer taraf ülke tarafından da tanınacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda uyuşmazlık, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun uygulanmasına ilişkindir. Adı geçen Kanunun 101. maddesinde Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemesinde görüleceği öngörülmüş, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesinde 6352 sayılı Kanunun 39. maddesi ile yapılan değişiklik ile de "Birden fazla İş Mahkemesi bulunan yerlerde, Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan davaların görüleceği İş Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılık Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği" hükmü getirilmiş, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Dairesinin 20.11.2012 gün ve 2783 sayılı Kararı ile de 01.01.2013 tarihinden itibaren uygulanmak üzere ....."da Sosyal Güvenlik İş Mahkemesi faaliyete geçirilmiştir.
Bu durumda, uyuşmazlığın Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmekle görevlendirilen ..... 20. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ..... 20. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.