MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan adına ..... ve .... numaralı telefon GSM hattı aboneliklerinin, katılanın bilgi ve rızası dışında sanık tarafından katılanın kimlik bilgileri ve vergi levhası kullanılarak sahte olarak açıldığı ve bu telefon hatlarının kullanımından dolayı fatura borcunun ödenmemesi üzerine katılan aleyhine icra takibi yapıldığı iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri, kurumsal sözleşme aslı üzerindeki imza ve el yazılarının sanığın el ürünü olmadığına dair bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanık tarafından katılanın adına sahte bir şekilde bu hatların alındığına dair savunmalarının aksi yönünde cezalandırılmasını gerektirecek derecede yeterli, kesin ve inandırıcı bir delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekili ve katılan ... vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.