MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA :Davacı, idarece yapılan tayin işleminin iptaline karar verilmesini
istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı görevsizlik yönünden reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı; davalı kurumun Çankırı Tarım İl Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalıştığını belirterek Antalya iline yapılan tayin işleminin iptalini talep etmiştir.Mahkemece; davanın konusunun idari işlemin iptali niteliğinde olduğu buna göre
idari yargının görev alanına girdiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Görev konusu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınmalıdır. İş mahkemelerinin görev alanını hakim, tarafların iddia ve savunmalarına göre değil, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 1. maddesini esas alarak belirleyecektir.
İş Mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde iş davalarına bakmak üzere bir asliye hukuk mahkemesi görevlendirilir. İş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesine açılan dava "iş mahkemesi sıfatıyla" açılmamış ise, mahkeme görevsizlik kararı veremez. Bu durumda, asliye hukuk mahkemesi ara kararı ile "iş mahkemesi sıfatıyla " baktığını belirterek davaya bakmaya devam eder.
İşçinin İş Kanunu kapsamında kalmaması halinde iş mahkemesine açılan davada, dava dilekçesinin görev nedeni ile reddi ve davanın görevli hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekir. Davanın esastan reddi usule aykırı olacaktır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 1. maddesi uyarınca İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeri iş mahkemeleridir.
Somut olayda, taraflar arasında işçi işveren ilişkisi bulunduğu gibi uyuşmazlık yapılan tayin işleminin iptali isteminden ibaret olup bu haliyle iş sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Buna göre iş mahkemesi sıfatıyla uyuşmazlığın esası hakkında bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 08/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.