Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32492
Karar No: 2011/823
Karar Tarihi: 25.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32492 Esas 2011/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Elektrik hırsızlığı suçuyla suçlanan bir kiracının, evindeki elektrik sayacına yapılan müdahalelerle ilgili olarak tutulan tutanağa rağmen, yeterli araştırma yapılmadan beraat kararı verilmesine itiraz edilmiştir. Karar, bilirkişi tarafından yapılan keşif sonucunda sayacın başkalarının müdahalesine açık olduğu, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı gibi hususların araştırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı yazılı şekilde bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPC) No. 6446, Türk Ceza Kanunu (TCK) No. 5237.
2. Ceza Dairesi         2009/32492 E.  ,  2011/823 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/258904
    MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/06/2007
    NUMARASI : 2007/697
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında, kiracı olarak oturduğu evdeki sayacın kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, sayaca film şeridi sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olduğu da gözetilerek, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı, hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi