... vekili avukat ... ile 1-... Oto. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-..., 3-..., 4-... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.6.2013 gün ve 108-252 sayılı hükmün Dairenin 27.2.2014 tarih ve 26621-5385 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 27.02.2014 tarih 2013/26621E. 2014/5385K. sayılı onamaya dair ilamının davalı ... Tic.Ltd.Şti."ne tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, ilam adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edildikten ve cevap süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.