Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7279 Esas 2012/3434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

İsmail Sayılır ile ... aralarındaki tescil davasının kabulüne dair Keles Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2010 gün ve 14/52 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı köy temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı kadastro çalışmaları sırasında yol olarak paftasında gösterilen taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesi hükmüne göre yol, meydan ve köprü gibi orta malları haritasında gösterilmekle yetinilir. Taşınmazın haritasında yol olarak gösterilmesi bir kadastro işlemi olup kadastro tutanağı düzenlenmediği için böyle bir işlem tespit dışı bırakma işlemi niteliğindedir. Böyle bir yerin TMK.nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuya tesciline karar verilebilmesi için Yargıtay"ın yerleşmiş kararlarına göre haritasında yol olarak gösterildiği tarihten itibaren 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edilmiş olması gerekmektedir.
Somut olayda dava konusu taşınmaz 14.03.2007 tarihinde paftasında yol olarak gösterilmek suretiyle belirtilmiştir. O tarihten 09.03.2010 dava tarihine kadar kazanma süresi ve koşulları geçmemiştir. Davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir. Belirlenen somut olgu karşısında dava Hazineye yöneltilmemiş ve taraf teşkili sağlanamamış ise de, varılan sonuç gözetildiğinde bu aşamada davanın Hazineye yöneltilmemesi sonuca etkili bulunmamaktadır.
Davalı Köy temsilcisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle 6100 sayılı ...nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428. maddesi hükmü uyarınca BOZULMASINA ve TMK.nun 713/1-2. maddeleri uyarınca davalı köy tüzel kişiliği kanuni hasım durumunda bulunduğuna, davanın davacı yararına olumlu sonuçlanması halinde dahi TMK.nun 713/3. fıkrası uyarınca Hazine ve ilgili kamu tüzel kişilerinin harçlarla sorumlu tutalamayacağına, bu nedenle 17,15 TL temyiz karar harcı ve 73,90 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 91,05 TL peşin harcın istek halinde köy tüzel kişiliğine iadesine 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.